“Le marché, jusqu’à présent, se porte bien. Nous avons pu enregistrer chez les éditeurs un certain nombre de projets WMS cette année”, souligne Sylvie Bourden, senior manager chez PEA Consulting. L’offre se présente ainsi comme stable et le marché n’enregistre pas de mouvements de concentration particuliers. Mais pour continuer à se démarquer les uns des autres, les éditeurs continuent à enrichir fonctionnellement leurs solutions et, depuis plusieurs mois, chacun d’entre eux, à son niveau, se développe dans ce sens. Ceci de deux manières : soit par des fonctionnalités complémentaires aux WMS, comme le slotting, le labour management qui sont maintenant devenus des “classiques”, ainsi que le TMS. Dans les cahiers des charges, le couple TMS/WMS est, en effet, de plus en plus souvent demandé : chez certains éditeurs, la moitié des cahiers des charges WMS intègrent désormais des fonctionnalités TMS. Par ailleurs, la frontière entre TMS et WMS est de plus en plus ténue. Tant et si bien que les éditeurs de WMS, constatant qu’il existe un
